Homepage

Astrologie

Geschrieben am 8.2.10

Herr Volker H. Schendel versuchte in einem Vortrag (am 22. November 2008 auf dem Symposium für Astrologie in Zürich unter dem Titel „Astrologie — Königin der Wissenschaften oder Schmuddelkind der Gesellschaft — oder: Astrologie, Opfer der Wissenschaftlichen Inquisition — eine wissenschaftstheoretische Betrachtung”, erhältlich auf lulu.com)

die Astrologie von den Angriffen seitens der Wissenschaft dadurch zu verteidigen, dass er der Wissenschaft die Wahrheit abspricht. Da fällt man in den Denkfehler in der entgegengesetzten Richtung: die einen glauben, die Wissenschaft habe „die Wahrheit”, die anderen glauben, die Wissenschaft sei falsch und rage von anderen Ansätzen, die das Wissen suchen, nicht heraus. Selbstverständlich ist das wissenschaftliche Wissen zu jedem Zeitpunkt falsch, denn es wird zu einem späteren Zeitpunk revidiert werden. Das macht das wissenschaftliche Wissen aber nicht zu einem willkürlichen Wissen, es ist ein gesichertes Wissen, wobei hier die „Sicherheit” mit Vorsicht zu genießen ist. Das wohlverstandene wissenschaftliche Unternehmen sammelt Erkenntnisse und stellt Thesen auf in einem Korpus, dieses Korpus wird dann angewendet, kritisch gesichtet, geprüft etc. Über dieses Korpus zu verfügen, hat einen großen Wert und gibt uns eine Art Sicherheit. Das Korpus besteht jedoch nicht aus „Vorstellungen”, sondern aus formalen Aussagen. Wenn sich Wissenschaftler aufregen und gegen das machen, was sie für einen unaufgeklärten Rückgang in der Astrologie halten, dann vermitteln sie damit keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, sondern seine persönlichen Anschauungen. Die Wissenschaftler sind keine garanten für gute Anschauungen, das gibt die Wissenschaft von sich nicht aus. Auf der andere Seite schlägt Herr Schendel jedoch vor, die Astrologie als eine Geisteswissenschaft zu betreiben. Das ist wieder der falsche Ansatz, wenn damit gemeint ist, Astrologie soll nur als Geisteswissenschaft betrieben werden. Wir sollten uns darüber im klaren werden, dass Wissenschaft nicht die einzig gültige Art ist, Wissen anzustreben. Wissenschaft ist nur eins unter anderen Ansätzen, jedoch ein Ausgezeichnetes, in der menschlichen logischen Fähigkeit begründetes, das dem Menschen etwas besonderes geben kann und soll, wenn er sauber getrennt von den anderen betrieben wird. Doch Wissenschaft ist nicht mit Wissen gleichzusetzen und wir sollen nicht aus allem eine Wissenschaft machen wollen. Wir sollten eher darauf aus sein, die ganze Fülle der menschlichen Anlagen auszuschöpfen.

neuanfang

Geschrieben am 7.2.10

So. Fangen wir nochmal von vorne an. Alte Webseiten bis auf eine — die aktuelle — entfernt. Neue Projekte, neues Gefühl brauchen neue Seiten. Die Designs weggeworfen, alles aufs Minimum reduziert. Schauen wir mal, wie es weiter geht.